{"id":73,"date":"2007-05-03T16:53:43","date_gmt":"2007-05-03T15:53:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/?p=73"},"modified":"2007-05-03T16:53:43","modified_gmt":"2007-05-03T15:53:43","slug":"sentencia-del-tsj-valencia-a-favor-de-la-filologia-catalana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/2007\/05\/03\/sentencia-del-tsj-valencia-a-favor-de-la-filologia-catalana\/","title":{"rendered":"Sent\u00e8ncia del TSJ valenci\u00e0 a favor de la filologia catalana"},"content":{"rendered":"

Reprodu\u00efm a continuaci\u00f3 la not\u00edcia que ha publicat ACPV<\/a> [hi hem fet alguna correcci\u00f3]:<\/p>\n

\n

Nova sent\u00e8ncia judicial a favor de la unitat de la llengua<\/h2>\n

Amb aquesta sent\u00e8ncia (332\/07 del TSJCV) ja en s\u00f3n catorze les sent\u00e8ncies de diferents inst\u00e0ncies judicials en aquest
\nsentit.<\/h3>\n

03\/05\/2007<\/h5>\n

El Tribunal Superior de Just\u00edcia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) no veu cap \u00abra\u00f3 jur\u00eddica que permeta sostenir que la titulaci\u00f3 de llicenciatura en filologia catalana no constitu\u00efsca titulaci\u00f3 suficient (…) per a eximir de la realitzaci\u00f3 de la prova de coneixements de la llengua valenciana, ja que aquella llicenciatura avala sobradament el coneixement de la llengua d\u2019aquesta Comunitat, denominada oficialment \u2018valenciana\u2019 en el seu Estatut d\u2019Autonomia, i en l\u2019\u00e0mbit acad\u00e8mic \u2018catalana\u2019\u00bb.<\/p>\n

La Secci\u00f3 Segona de la Sala del Contenci\u00f3s Administratiu del TSJCV ha resolt aix\u00ed el recurs presentat per Acci\u00f3 Cultural del Pa\u00eds Valenci\u00e0 (ACPV) contra les ordres de 14 d’abril del 2005 de la Conselleria de Cultura, Educaci\u00f3 i Esport de la Generalitat Valenciana per la qual es convocava concurs oposici\u00f3 per a l\u2019ingr\u00e9s en el cos de Mestres, de docents d\u2019Ensenyament Secundari, de professors d\u2019Escoles Oficials d\u2019Idiomes, de M\u00fasica i Arts Esc\u00e8niques, i professor t\u00e8cnics de Formaci\u00f3 Professional. Aquestes ordres no eximien el titulats en filologia catalana de realitzar la prova obligat\u00f2ria i amb car\u00e0cter eliminatori de valenci\u00e0, per la qual cosa ACPV va demanar la nul\u00b7litat del proc\u00e9s selectiu.<\/p>\n

Tot i no anul\u00b7lar totalment la convocat\u00f2ria del concurs oposici\u00f3, el TSJCV ha tornat a avalar la unitat de la llengua al no recon\u00e9ixer \u00abra\u00f3 jur\u00eddica\u00bb per a no incloure la llicenciatura de filologia catalana entre les titulacions que eximien de fer aquesta prova. Tal com assenyala la sent\u00e8ncia —que considera \u00abdiscriminatori\u00bb i s\u00ed que anul\u00b7la l\u2019apartat 7.1.2 de les bases de la convocat\u00f2ria— \u00abels t\u00edtols preexistents denominats llicenciatura en filologia, secci\u00f3 hisp\u00e0nica (valenciana) i llicenciatura en filosofia i lletres, divisi\u00f3 filologia (filologia valenciana), quedaren homologats o equivalents al de llicenciatura en filologia catalana, en virtut d\u2019ordre ministerial de 29 de novembre de 1995.\u00bb<\/p>\n

Igualment, el tribunal apel\u00b7la a la jur\u00edsprud\u00e8ncia del Tribunal Constituacional (TC) —\u00f2rgan superior de la judicatura espanyola— que reconeix l\u2019equival\u00e8ncia de les denominacions \u00abvalenci\u00e0\u00bb i \u00abcatal\u00e0\u00bb. \u00c9s m\u00e9s, qualifica en termes molts clars i contundents la irracionalitat de les postures contr\u00e0ries a la unitat de la llengua catalana. \u00abCom ja \u00e9s va dir —assenyala la resoluci\u00f3 judicial— en la Sent\u00e8ncia de 28 d’abril del 2006 (rec. 873\/04) i novament cal reiterar: “Sols l\u2019obstinaci\u00f3 en la ignor\u00e0ncia i rebuig dels criteris cient\u00edfics que avalen la unitat ling\u00fc\u00edstica, es manifesta com a exclusiva ra\u00f3 del manteniment de la posici\u00f3 contr\u00e0ria per part de la Generalitat, i m\u00e9s quan existeixen reiterats pronunciaments jurisdiccionals que desautoritzen aquests arguments, el qual for\u00e7a a aquest Tribunal a recordar que una de les m\u00e9s elementals exig\u00e8ncies de l\u2019estat de dret que consagra el nostre text constitucional, \u00e9s la del imperatiu compliment de les decisions jurisdiccionals, especialment per part dels poders p\u00fablics, que deuen servir amb objectivitat els interessos generals.”\u00bb<\/p>\n

Des d\u2019ACPV ens felicitem d\u2019aquesta sent\u00e8ncia, que no per reiterada (ja en van dotze del TSJCV, una del TC i una del Tribunal Suprem) resta import\u00e0ncia a les seues conclusions; a m\u00e9s, tenint en compte que es produeix amb el nou Estatut d\u2019Autonomia del Pa\u00eds Valenci\u00e0 vigent, que consagra l\u2019oficialitat de la denominaci\u00f3 secessionista \u00abidioma valenci\u00e0\u00bb. La unitat de la llengua catalana \u00e9s una realitat jur\u00eddica inq\u00fcestionable nom\u00e9s negada per partits i institucions \u00abobstinades en la ignor\u00e0ncia\u00bb.\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reprodu\u00efm a continuaci\u00f3 la not\u00edcia que ha publicat ACPV [hi hem fet alguna correcci\u00f3]: Nova sent\u00e8ncia judicial a favor de la unitat de la llengua Amb aquesta sent\u00e8ncia (332\/07 del TSJCV) ja en s\u00f3n catorze les sent\u00e8ncies de diferents inst\u00e0ncies judicials en aquest sentit. 03\/05\/2007 El Tribunal Superior de Just\u00edcia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1,19],"tags":[],"class_list":["post-73","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dret","category-general","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}