En les Corts s’ha mogut un poquet la q\u00fcesti\u00f3 de les necessitats de capacitaci\u00f3 ling\u00fc\u00edstica de les persones que aspiren a ser funcion\u00e0ries de la instituci\u00f3. Durant massa d\u00e8cades de desatenci\u00f3, el valor percentual de la prova de valenci\u00e0 oscil\u00b7lava \u2014per als funcionaris amb funcions no ling\u00fc\u00edstiques\u2014, entre el 0% i el 20% de la fase d’oposici\u00f3, sense que el suspens tinguera car\u00e0cter eliminatori \u2014situaci\u00f3 que permetia arribar a ser funcionari amb un zero red\u00f3 en coneiximents de valenci\u00e0.<\/p>\n
Catalunya, Gal\u00edcia i acord sindical del 2016<\/b><\/p>\n
Es suposava que actualment seria possible aplicar un poc m\u00e9s d’exig\u00e8ncia en este sentit \u2014tal com es fa en Catalunya, tal com es fa en Gal\u00edcia amb el gallec\u2014 gr\u00e0cies a la composici\u00f3 pol\u00edtica de la Mesa de les Corts d’esta legislatura i, m\u00e9s encara, perqu\u00e8 hi havia un acord sindical<\/a> del 2016 en eixe sentit.<\/p>\n Proposta \u00abdesacreditadora\u00bb de la Secretaria General<\/b><\/p>\n Tanmateix, la proposta de la Secretaria General de la instituci\u00f3 \u2014\u00e9s a dir, proposta sorgida del lletrat major, funcionari de les Corts en nomenament per lliure designaci\u00f3 que dirigix l’administraci\u00f3 de la instituci\u00f3, seguint, en teoria, la direcci\u00f3 superior de la presid\u00e8ncia i de la mesa del parlament\u2014 de valoraci\u00f3 del valenci\u00e0 en la fase d’oposici\u00f3 de l’oferta p\u00fablica que s’estava preparant, empitjorava l’acreditaci\u00f3 del coneiximent: oferia una tarifa plana<\/em> del 8,33% de la nota (5 punts sobre 60) en un examen obligatori \u2014examen establit en l’Estatut del personal de les Corts (EPCV<\/a>, article 62) del 2010\u2014, per\u00f2 no eliminatori, per a totes les categories laborals i sense indicaci\u00f3 del nivell d’exig\u00e8ncia.<\/p>\n Reivindicaci\u00f3 de l’STAS i contradiccions d’altres sindicats<\/b><\/p>\n En les negociacions entre la Secretaria General i la part social, que es duien a terme en una comissi\u00f3 t\u00e8cnica, l’STAS (Intersindical Valenciana) es va oposar a eixa proposta (i va proposar una alternativa<\/a>), tant perqu\u00e8 incomplix un deure b\u00e0sic de l’administraci\u00f3, dotar-se del personal capacitat per a atendre les seues funcions, com perqu\u00e8 la proposta no arreplega mesures per a fomentar la promoci\u00f3 interna i l’estabilitzaci\u00f3 del personal inter\u00ed. En canvi, les seccions sindicals d’UGT (vegeu un article<\/a> de Jordi Sebasti\u00e0 del 2016) i CCOO (vegeu un article<\/a> de Francesc Esteve del 2009) van acceptar la proposta dels representants de la instituci\u00f3 \u2014incl\u00fas pretenien rebaixar-la a simple m\u00e8rit, per\u00f2 l’EPCV els ho impedia.<\/p>\n Intervenci\u00f3 pol\u00edtica<\/b><\/p>\n En aix\u00f2 que apareix en els diaris (\u00abLes Corts, sin requisito\u00bb, Las Provincias<\/em>, 18.06.2018<\/a>) una not\u00edcia que destacava un incompliment pol\u00edtic de Comprom\u00eds en esta q\u00fcesti\u00f3: \u00abcuando ha tenido la posibilidad de reclamarlo, no lo ha hecho\u00bb. A partir d’ac\u00ed, el president de les Corts, Enric Morera,\u00a0decidix intervindre en este punt de les negociacions per a reclamar l’establiment de l’acreditaci\u00f3 del valenci\u00e0 per als aspirants a funcionaris de les Corts, \u00e9s a dir, pretenent corregir la proposta de la Secretaria General de la instituci\u00f3. Llavors es produ\u00efxen, \u00e9s clar, els fen\u00f2mens habituals de les pol\u00e8miques ling\u00fc\u00edstiques, amb pol\u00edtics desinformats, pol\u00edtics fent c\u00e0lculs de r\u00e8dits electorals amb la manipulaci\u00f3 d’este tema i mitjans que fan versions per a tots els gustos (vegeu: El Mundo<\/em><\/a>, Las Provincias<\/em><\/a>, Levante<\/em><\/a>, Vilaweb<\/a><\/em>).<\/p>\n Par\u00e0lisi i informe jur\u00eddic<\/strong><\/p>\n El cas \u00e9s que l’oferta d’ocupaci\u00f3 p\u00fablica de les Corts s’ha paralitzat. Mentrestant, els serveis jur\u00eddics de la cambra han fet un informe sobre la q\u00fcesti\u00f3 (informe que no hem pogut llegir, per\u00f2 que podem imaginar i que aventurem que estar\u00e0 escrit nom\u00e9s en castell\u00e0: en l’\u00faltima convocat\u00f2ria per a lletrat de les Corts, any 2016, la nota de l’examen obligatori, per\u00f2 no eliminatori, de valenci\u00e0 va ser de poc m\u00e9s del 6% del total de la fase d’oposici\u00f3, \u00a1i no sabem de quin nivell!).<\/p>\n Institucions capacitades en valenci\u00e0<\/strong><\/p>\n Per sort, hi ha molts ajuntaments valencians que fa d\u00e8cades que van establir l’acreditaci\u00f3 obligat\u00f2ria dels coneiximents ling\u00fc\u00edstics d’acord amb les funcions dels llocs de treball i per diversos mitjans, d’acord amb les pautes establides pels tribunals. Malauradament, la gesti\u00f3 administrativa de la instituci\u00f3 parlament\u00e0ria, seguint la deriva que arrossega des de fa d\u00e8cades, desat\u00e9n encara les implicacions del fet que els drets ling\u00fc\u00edstics dels ciutadans valencians s\u00f3n una obligaci\u00f3 administrativa que s’ha de garantir \u2014si m\u00e9s no\u2014 per a les dos lleng\u00fces oficials del Pa\u00eds Valenci\u00e0.<\/p>\n El tema dels drets ling\u00fc\u00edstics continua sent un caramelet per als tripijocs, l’estafa permanent als ciutadans i la demag\u00f2gia m\u00e9s malcarada. Les propostes de soluci\u00f3 s\u00f3n conegudes i han segut validades pels tribunals. Com sempre, cal un poc de convicci\u00f3 \u00e8tica i, sobretot, un pessic de voluntat pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En les Corts s’ha mogut un poquet la q\u00fcesti\u00f3 de les necessitats de capacitaci\u00f3 ling\u00fc\u00edstica de les persones que aspiren a ser funcion\u00e0ries de la instituci\u00f3. Durant massa d\u00e8cades de desatenci\u00f3, el valor percentual de la prova de valenci\u00e0 oscil\u00b7lava \u2014per als funcionaris amb funcions no ling\u00fc\u00edstiques\u2014, entre el 0% i el 20% de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,15,18,47,19,24],"tags":[127,441],"class_list":["post-3320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dret","category-laboral","category-oposicions","category-planificacio","category-politica","category-requisit-linguistic","tag-corts","tag-sindicats"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3320"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3329,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3320\/revisions\/3329"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}