{"id":284,"date":"2008-01-15T09:48:35","date_gmt":"2008-01-15T08:48:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/?p=284"},"modified":"2008-01-15T09:48:35","modified_gmt":"2008-01-15T08:48:35","slug":"setze-sentencies-sense-acatar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/2008\/01\/15\/setze-sentencies-sense-acatar\/","title":{"rendered":"Setze sent\u00e8ncies sense acatar"},"content":{"rendered":"<h2>Setze sent\u00e8ncies sense acatar<\/font><\/h2>\n<h5>Alfons Esteve i G\u00f3mez*<\/h5>\n<p>Al Pa\u00eds Valenci\u00e0 hem estrenat l\u2019any nou amb un parell de <em>velles<\/em> sent\u00e8ncies del Tribunal Superior de Just\u00edcia valenci\u00e0. I diem <em>velles<\/em>, no perqu\u00e8 fa\u00e7a molt de temps que s\u2019han publicat, sin\u00f3 perqu\u00e8 s\u00f3n catorze sent\u00e8ncies amb un contingut quasi id\u00e8ntic que, en no arriba a quatre anys, ha dictat aquest tribunal en contra del Govern Valenci\u00e0. Any rere any el Govern del PP s\u2019encabota a no recon\u00e8ixer la Llicenciatura en Filologia Catalana com a t\u00edtol per a acreditar el coneixement de valenci\u00e0 en les convocat\u00f2ries d\u2019oposicions als cossos de mestres i professors de prim\u00e0ria i secund\u00e0ria.<\/p>\n<p>S\u00f3n 14 sent\u00e8ncies en qu\u00e8 l\u2019alt tribunal valenci\u00e0, seguint els raonaments jur\u00eddics de la sent\u00e8ncia 75\/1997 del Tribunal Constitucional, estableix que \u00abaquella llicenciatura [de Filologia Catalana] avala sobrerament el coneixement de la llengua d\u2019aquesta Comunitat, anomenada oficialment <em>valenciana<\/em> en el seu Estatut d\u2019Autonomia i en l\u2019\u00e0mbit acad\u00e8mic <em>catalana<\/em>\u00bb. La primera d\u2019aquestes 14 sent\u00e8ncies, de 2004, ja ordenava rectificar el contingut de les ordres per ser contr\u00e0ries a dret. Per\u00f2 el Govern Valenci\u00e0, que s\u2019omple la boca en altres mat\u00e8ries dient que compleix escrupolosament la legalitat i les resolucions judicials (TV3, per exemple), han estat violant-les sense vergonya ni pausa des d\u2019aquest mateix any.<\/p>\n<p>La resposta del Govern Valenci\u00e0 l\u2019ha donada la secret\u00e0ria d\u2019Educaci\u00f3, i responsable &mdash;\u00e9s un dir, aix\u00f2 de responsable&mdash; de la pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica de la Generalitat Valenciana, Concha G\u00f3mez, una senyora que no parla mai en p\u00fablic la llengua que suposadament ha de normalitzar. Doncs b\u00e9, diu que no pensen acatar la sent\u00e8ncia, amb l\u2019argument que l\u2019Estatut anomena la llengua \u00abvalenci\u00e0\u00bb. Per\u00f2 \u00e9s que l\u2019equival\u00e8ncia \u00abvalenci\u00e0=catal\u00e0\u00bb ja la deixava resolta el mateix Tribunal en el par\u00e0graf que hem transcrit. I, a m\u00e9s, en la sent\u00e8ncia n\u00fam. 474\/06 (la que fa 10 d\u2019aquesta saga), el Tribunal condemnava sense pal\u00b7liatius no sols l\u2019argument fal\u00b7la\u00e7 en qu\u00e8 es basa la desvergonyida declaraci\u00f3 de G\u00f3mez, sin\u00f3 la reiteraci\u00f3 en l\u2019incompliment: \u00abnom\u00e9s l\u2019entestament en la ignor\u00e0ncia i el rebuig dels criteris que avalen la unitat ling\u00fc\u00edstica, es manifesta com l\u2019exclusiva ra\u00f3 del manteniment de la posici\u00f3 contr\u00e0ria de la Generalitat, i m\u00e9s quan existeixen reiterats pronunciaments jurisdiccionals que desautoritzen aquests arguments, cosa que for\u00e7a a aquest Tribunal a recordar que una de les m\u00e9s elementals exig\u00e8ncies de l\u2019estat de dret que consagra el nostre text constitucional \u00e9s la de l\u2019imperatiu compliment de les decisions jurisdiccionals, especialment per part dels poders p\u00fablics, que han de servir amb objectivitat els interessos generals\u00bb.<\/p>\n<p>La majoria absoluta no el legitima ni l\u2019autoritza a decidir si les sent\u00e8ncies s\u2019acaten o no, ni a interpretar la legalitat de les normes jur\u00eddiques. Aix\u00f2 \u00e9s mat\u00e8ria exclusiva dels tribunals, i aquests s\u2019han pronunciat amb reiteraci\u00f3, claredat i contund\u00e8ncia. El Govern Valenci\u00e0 no pot balafiar els diners p\u00fablics fent que el Tribunal Superior de Just\u00edcia valenci\u00e0 haja de repetir la mateixa sent\u00e8ncia fins a 14 ocasions. I aquest Tribunal no hauria de permetre que un poder p\u00fablic no acate les sent\u00e8ncies i que declare obertament que no pensa obeir-les.<\/p>\n<p>\u00c9s l\u2019hora, doncs, que els \u00f2rgans corresponents del poder judicial comencen a prendre mesures per si s\u00f3n constitutives de delicte, tant les declaracions com les transgressions reiterades del Govern Valenci\u00e0. Una burla aix\u00ed de la just\u00edcia, de la ci\u00e8ncia i de la dec\u00e8ncia institucional no hauria de quedar impune.<\/p>\n<hr noShade>\n<span class=\"nota\"><strong>*Advocat i t\u00e8cnic ling\u00fc\u00edstic de la Universitat de Val\u00e8ncia<br \/>\n<br \/>Publicat en <em>El Temps<\/em> n\u00fam. 1.231, de 15 de gener de 2008<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Setze sent\u00e8ncies sense acatar Alfons Esteve i G\u00f3mez* Al Pa\u00eds Valenci\u00e0 hem estrenat l\u2019any nou amb un parell de velles sent\u00e8ncies del Tribunal Superior de Just\u00edcia valenci\u00e0. I diem velles, no perqu\u00e8 fa\u00e7a molt de temps que s\u2019han publicat, sin\u00f3 perqu\u00e8 s\u00f3n catorze sent\u00e8ncies amb un contingut quasi id\u00e8ntic que, en no arriba a quatre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,14,15],"tags":[203,435,485],"class_list":["post-284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-jurisprudencia","category-laboral","tag-filologia-catalana","tag-sentencies","tag-tsj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}