{"id":1868,"date":"2010-11-30T14:28:11","date_gmt":"2010-11-30T13:28:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/?p=1868"},"modified":"2010-11-30T14:28:11","modified_gmt":"2010-11-30T13:28:11","slug":"el-genere-de-les-dones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/2010\/11\/30\/el-genere-de-les-dones\/","title":{"rendered":"El g\u00e8nere de les dones"},"content":{"rendered":"

La companya de la Generalitat valenciana Imma Navarro Tom\u00e0s ha publicat (Levante<\/em>, 20.11.2010<\/a>) un article sobre llenguatge sexista que reprodu\u00efm a continuaci\u00f3:<\/p>\n

\n

El femen\u00ed gen\u00e8ric<\/h2>\n

El 31 de mar\u00e7 de 2010 (Levante<\/em><\/a>) em queixava perqu\u00e8 una instituci\u00f3 p\u00fablica de la nostra comunitat, en concret el Consell Jur\u00eddic Consultiu (CJC), al seu dictamen 137\/2010 deso\u00efa les recomanacions que les lleis i guies actuals fan sobre l\u2019\u00fas no sexista del llenguatge en les administracions p\u00fabliques.<\/p>\n

Ras i curt, l\u2019esmentat CJC al seu dictamen recomanava, entre altres coses, l\u2019\u00fas del mascul\u00ed gen\u00e8ric als textos adduint que si especifiquem el mascul\u00ed i el femen\u00ed en la redacci\u00f3 dels escrits tenim com a resultat textos dif\u00edcils d\u2019entendre i en alguns casos incorrectes gramaticalment. Aquestos arguments em portaren a fer una queixa formal al S\u00edndic de Greuges.<\/p>\n

Afortunadament, el S\u00edndic resolgu\u00e9 donant-me la ra\u00f3 i recomanant al Consell Jur\u00eddic Consultiu: \u201c… que en els dict\u00e0mens que fa, s\u2019esforce per trobar termes no sexistes i que els adeq\u00fce a una nova correcci\u00f3 gramatical que avui exigeix la legislaci\u00f3 vigent.\u201d El Levante<\/em> publicava l\u201911 d\u2019octubre de 2010, un article<\/a> molt interessant del S\u00edndic de Greuges sobre aquesta q\u00fcesti\u00f3.<\/p>\n

Aix\u00ed doncs i d\u2019acord amb la l\u00ednia argumental del S\u00edndic de Greuges, podem dir que tenim una gram\u00e0tica solvent i adaptable al nou tipus de discurs inclusiu i no sexista i tota una legislaci\u00f3 vigent que avala aquesta nova redacci\u00f3 discursiva. El punt de partida \u00e9s esperan\u00e7ador.<\/p>\n

Ara b\u00e9, fer un discurs no sexista no \u00e9s sin\u00f2nim de fer un \u00fas i ab\u00fas del mascul\u00ed gen\u00e8ric. La soluci\u00f3 no passa per escriure-ho tot en mascul\u00ed gen\u00e8ric sota el pretext de l\u2019economia ling\u00fc\u00edstica i del car\u00e0cter universalitzador del mascul\u00ed. Mascul\u00ed gen\u00e8ric \u00e9s quan dic: Els homes s\u00f3n \u00e9ssers sexuats<\/em>, i en realitat vull dir que: Els homes i les dones s\u00f3n \u00e9ssers sexuats.<\/em> El car\u00e0cter inclusiu del primer exemple queda clar? El mascul\u00ed gen\u00e8ric com a element universal va a la baixa i les excuses sobre l\u2019economia i l\u2019agramaticalitat dels textos resulten rid\u00edcules quan sabem que les dones som el 60 % de la poblaci\u00f3 universit\u00e0ria i estem sobretitulades respecte als homes, (Amelia Valc\u00e1rcel, catedr\u00e0tica de Filosofia Moral i Pol\u00edtica a la uned<\/span>) i en l\u2019administraci\u00f3 p\u00fablica de la Generalitat treballem m\u00e9s dones que homes (I Pla d\u2019igualtat entre dones i homes, docv<\/em><\/span> 22.10.2010), per exemple, i, en definitiva, les dones som m\u00e9s de la meitat de la poblaci\u00f3 mundial. Amb aquestes xifres a la m\u00e0 i atenent nom\u00e9s la variable quantitativa, en una societat democr\u00e0tica com la nostra, haurem de parlar, doncs, del femen\u00ed gen\u00e8ric<\/em> perqu\u00e8 comporta una major representativitat, no? D\u2019acord amb a\u00e7\u00f2 podem dir: Les dones s\u00f3n \u00e9ssers<\/em> sexuats i entendre que parlem de dones i homes? \u00c9s clar que no.<\/p>\n

Com pot ser que el terme funcionari s\u2019use com a mascul\u00ed gen\u00e8ric a l\u2019Estatut b\u00e0sic de l\u2019empleat p\u00fablic si a la Generalitat Valenciana som m\u00e9s funcion\u00e0ries que funcionaris? Aquest terme apareix a l\u2019esmentat estatut en 175 ocasions i el terme funcion\u00e0ria hi apareix nom\u00e9s en 9 ocasions, en drets sobre la maternitat i en la viol\u00e8ncia de g\u00e8nere. Els funcionaris no tenen drets sobre la paternitat?<\/p>\n

El mascul\u00ed gen\u00e8ric no representa tota la societat, d\u2019homes i dones, i una de les persones que m\u00e9s en sap \u00e9s la doctora Mar\u00eda Rodr\u00edguez Fern\u00e1ndez, que al seu llibre La evoluci\u00f3n del g\u00e9nero gramatical masculino como t\u00e9rmino gen\u00e9rico<\/em>(2009), ho explica detalladament.<\/p>\n

Si reivindicar un femen\u00ed gen\u00e8ric fa riure, consolidar un mascul\u00ed gen\u00e8ric com a alternativa al discurs discriminatori resulta obsolet i cada vegada menys representatiu, perqu\u00e8 no s\u2019adequa a la realitat de totes i de tots.\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La companya de la Generalitat valenciana Imma Navarro Tom\u00e0s ha publicat (Levante, 20.11.2010) un article sobre llenguatge sexista que reprodu\u00efm a continuaci\u00f3: El femen\u00ed gen\u00e8ric El 31 de mar\u00e7 de 2010 (Levante) em queixava perqu\u00e8 una instituci\u00f3 p\u00fablica de la nostra comunitat, en concret el Consell Jur\u00eddic Consultiu (CJC), al seu dictamen 137\/2010 deso\u00efa les […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,1,31],"tags":[303,438],"class_list":["post-1868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacio","category-documentacio","category-general","category-tmpl","tag-masclisme","tag-sexisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cdlpv.org\/dtl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}